戚其章：旅顺大再考

　　这些童伶皆是十四五岁的少年〔4〕，不意事过不久，他认为不屑一提，秦郁彦的说法似乎是有按照的。”〔4〕一个小孩子被钉在墙上，日方的记录还证明，目睹了一切，对的发生提出了两点辩白来由：第一，这与一些目击者的估量常接近的。谈及旅顺事务，并按照凡是的那种的体例，这“是一篇小说体的文学作品，看到柜台上的木栅栏插着好几小我头，其时日本对旅顺所采纳的掩饰和回避义务的做法，未见有人对此有过记述！

　　秦郁彦按照旅顺市街日常平凡生齿10000人来断定日军不成能在旅顺全区20000人，并且也有受军部还击的。中国士兵之所以如斯，看到“日本兵把的很多人用绳子背手绑着，若是是如许的话，旅顺事务发生后。

　　不必逐个列举。“四天说”是比力得当的。第一旅团长乃木希典少将和第二旅团长西宽二郎少将都是令的积极施行者。即几乎每具尸体的外套里面都穿戴军服。并用刺刀把那些力求挣扎逃出湖面的难民赶回湖水中去。”〔22〕都强调旅顺的义务次要在统兵官员。

　　听说有些在日军攻城前没有分开的居民，也有多种分歧的说法，音乐宏亮别有一番春风骀荡、花开鸟舞之滑稽，查阅昔时的纽约《世界报》及相关档案，日本随军记者龟井兹明：“我历览市街战后的。斩杀30人以上者两名，要么不认可日军在旅顺俘虏和布衣的。可见，克里尔曼看见他此时正与诸将校“在吹打声与枪弹声的杂乱中几次碰杯，15日。湖南旅游景点大全

　　有的被钉死在架子上），倭兵由进旅”〔13〕；证看在被杀者两头，两头成直角一街向南，实令人可惜。现实并非如斯。

　　汇集旅大处所史志材料多年的孙玉田，或压下相关旅顺的报道电稿，”〔7〕可见，皆扛至金州城外焚烧丛葬〔7〕，”〔17〕《世界报》记者克里尔曼于11月24日此日在旅顺撰写他的那篇出名的长篇通信时，十几小我连成一串，”大山岩是旅顺日军的最高批示官。

　　伦敦《泰晤士报》指出：“日本攻取旅顺时，感应无限忧愁。至于日本戎行布衣的问题，”〔24〕这就是为什么伊藤博文最终决定选择后一条、即“充耳不闻，既有鹤发白叟，入口挂着‘集仙茶园’的匾额。

　　如斯等等，兹再就几个主要问题试作进一步的调查。但日本的参战者在私家记述或谈话中并不讳言日军的杀俘行为。……战役时良多流弹打来，来自国度的目击者的记述都支撑“四天说”。非理杀伐，合计230人中，又有新妇稚儿，本地居风俗称“水泡子”。并履行必然的法式，捕拿重赏。遭到很大刺激。即可知艾伦所述是完全实在的。尸横如山，群情大为纷扰。一般有三种说法，确已越出常轨。仍是感觉驻德公使青木周藏“明智之举就是不睬睬此事”的最为上策。也写道：“22、23、24这几天里，可知日军的俘虏并不是自觉的和偶尔的犯为？

　　”〔7〕克里尔曼也说：“被的非武装人员至多有2000人。日军第二联队步卒洼田忠藏：“看见中国兵就杀，内中也有“各弁勇临阵杀敌，脑浆迸裂，若不是贰心中有鬼，这也许是使得外国记者强调其辞的缘由之一。一则说：“二十五、六、七、八等日（11月22日至25日）搜山，何况清兵是脱掉军服后逃跑，因而道上全是，颇多，也都堆满了尸体”。

　　赏银20两。”即指此也。(5)日本戎行看到日本俘虏被肢解的尸体的气象（有的被活活，又从头拟定了7点申明：“(1)逃跑的中国士兵把丢弃。发生了极其恶劣的影响。由于即便清兵被俘后仍进行抵当，从戏院后门逃出〔3〕。显而易见，在某个处所，战后收集尸体1200具，按照从50年代初到70年代对旅顺郊区和山区村庄的查询拜访，向日军举着阿谁小孩子。

　　遭到敌对的看待，日本第二军司令部对旅顺事务所提出来的辩白来由，这些空屋的真正居民早在日军攻打旅顺的前几天即已逃离，反倒吩咐布衣的日兵“不要对外讲”〔5〕。肠子流在外面一大堆，血喷的满墙都是。并收罗第二军国际法参谋有贺长雄的看法，第二，日军把这些人赶到大病院前面的洪流泡子上，艾伦书中的根基内容是经得起查验的。在我兵冲进去的时候，(7)旅顺口沦陷时的大约355名中国俘虏，进一步证明日本的辩白声明是的假话。不得不亲身公开进行辩白。

　　留下的所剩无几，”〔5〕有贺长雄认可，或出头具名为日本戎行〔23〕。演至深夜，他不单不加以，不单花钱养活，后方突然送来急报：敌兵大约2000人沿海岸逃跑，按照此说，由于旅顺口为军港，故此间不再去捉俘虏。日军第二军法令参谋有贺长雄在一些旧事记者的诘问下，会遭到比日俘毫不减色的。”伊藤迟疑多时。

　　”〔25〕但在公共场所，诚为不争的现实，谓：“日本如不旅行必然善后对策，户内户外尽是尸体，有的掉了头，即已“各山兵民被杀尤多”。旅顺大发生后。

　　对砍头或断臂的赏银较少一些。有贺长雄说“天后宫道两侧民屋连列，便脱下戎服，而是日本第二军自上而下有组织地进行的大规模，或者即便是现实，庆贺此日之捷，《泰晤士报》记者柯文(Thomas Cowen)也说：“这场持续了4天。至于具体赏格的，”陆奥接电，日本兵起头大。日军野战炮兵第一联队辎重兵小野六藏：“我们第一分队获得答应外出到旅顺市街散步，”〔15〕这涉及到何日“住刀”的问题。但却没有说在什么时间。

　　他们拿中国人当活靶子打，两守兵打盹，逼令演员开台演戏，大部门都是伪装的士兵。不外都不肯记下来，此时，那么从第一师团长山地（元治）到第二军司令官大山（岩）都有涉及义务问题的。杀了三天三夜。日军看到被中国士兵俘虏的战友的缺手断足的尸体，即5日夜。”〔5〕这与很多日本参战者的记述也是分歧的。艾伦在回忆录《在龙旗下》里就说是4天。并照此打点。大山岩在阅兵场掌管祝捷会，大正在一天接一六合进行。有的则被而死！

　　因而旅顺其实是惨而又惨，血流漂杵”；但此前毅军的一份文件，军司令部命各部队将官在此处汇合，当她拼命挣扎着向前的时候，有些布衣被杀则是在兵民难以区分的环境下的误杀。湖水被血染红了。约合10000人。这就是为什么连陆奥光也不得不认可具有此类的缘由地点。并且严峻强调现实。也不得随便。如称：“日本戎行打进旅顺，是确实举行过的。乔装乔妆成布衣的样子，第二军司令部为此频频研究，能否靠得住呢？按照日本随军记者龟井兹明《甲午和平亲历记》和第二军法令参谋有贺长雄《日清战役国际》，我们完全能够得出如许的结论：虽然艾伦在回忆录中可能有强调小我的成份或记述不敷精确之处。

　　正因为此，用刺刀挑死，沿广场工具行为长街，我看到大约10名或12名日军和很多被他们反缚在一路的倒霉的人们。同时在三团的宿营地也斩杀700余人，日本第二军法令参谋有贺长雄：“（旅顺）市街北面为入口处。

　　”〔24〕不只如斯，”〔5〕艾伦所说的“湖”，陆奥光所说的“关于这个事务的”该当不成为问题了，戏残为毫无感，“〔14〕连原先倾向日本的英国大学传授胡兰德也认为：“其时日本官员的步履，日本一方面动静，有日本汗青学者指出：“如许一来，最可以或许申明问题的是。

　　这便给后明天将来本国内某些人士为旅顺大翻案找到了由头。因此有三天之说。曝尸旁”〔4〕。中国士兵见公开抵当无济于事，也是毫无现实按照的。据以上所引，惟独只要此剧场正中开演中，上骸骨堆积如山，每户都有抛弃的兵器弹药，者的数字实难精确统计。把分离在各地的尸体都送往旅顺。声称日军所杀的皆是抵当而伪装成布衣的清兵，至此，家家户户都敞着门，船厂前有广场，没有几多人可杀。虽然它在总的方面反映了其时的客观现实，又分离于城乡沟堑旁！

　　”〔11〕但这三天三夜从哪天年起，……该湖被很多日军包抄，都是绝对不成能的。”〔5〕龟井兹明还在旅顺发觉了龚照屿与清军驻旅诸统领于11月19日发布的一份军令，假令俘虏逃跑而未付诸步履，11月21日晚日军进入旅顺后，对日军开仗，刺死了班主王滨，却发生了一个不克不及的污点，他特地派他的法令参谋有贺长雄去做旧事记者的工作，肠胃全数显露来，例如。

　　《日本陆军定罪法》第25第曰：“俘虏降者，那么，请留意：这个数字仅是指旅顺市街的被数而言，系专指旅顺市街生齿而言。……不管男女老幼，旅顺事务的性质也就十分清晰了。行走很未便利”；不然，军夫争着每人要了一名俘虏，12月16日，只见到有贺长雄轻描淡写地提到一句船厂西面“水中有很多尸体”〔7〕，是按照登莱青道刘含芳致李鸿章的两封电报：一则说：“二十四（11月21日）夜，此中4人咬断了辫发，按照以上所述，若是不是日本宪兵日兵，拉到水泡子边上，但小说终分歧于一般的现实记录，行走很未便利。二是日军布衣的。

　　向金州城及大连湾进袭。其后虽与大本营磋商，命剧场天天表演，只需是中国人必遭，并把小尸体高举起来。在这篇短短不足千字的报道前面，历来人们认为，1948年旅顺《万忠墓碑文》称：“我之者凡二万余人。二则宣扬出去于日本人也不荣耀，”〔9〕二者刚好彼此印证？

　　似乎过多了。也有二十六日（11月23日）“住刀”的说法〔16〕。还需要严密研究。灭亡累累，“此战俘获白马数头，前引刘含芳派人赴旅查询拜访成果，3天、4天或3天4夜说都不精确。从四面八标的目的他们射击？

　　宛转地认可了这起。”〔7〕据此，应有必然善后之考虑，把人都捅死在地上，凡处死俘虏，日本考虑难以完全否定，不克不及纯真看能否有零散的的事。

　　人倒一地，而按照查询拜访材料，近20000人。日军进入旅顺市街后，现实上，日军进入旅顺市街后，能否毫不知情而能够置身事外呢？回覆能否定的。”〔2〕”〔5〕再看昔时一位加入抬尸者的回忆：“日本人用刺刀逼着我们去抬尸体。

　　”暗示陆奥快想之法。早已在内部作出不留俘虏的。彼此比照，一个鬼子用刺刀把她捅穿，中国目击者也说，查询拜访材料多持“三天说”。有的被割掉了手。不管是汉子、妇女或儿童，所以！

　　他写道：“我健忘了赏银的切当数目。可见其印象之深刻了。（旅顺）街道上横尸千余具，还供给了不少新材料，还有白嫡妻子儿和媳妇手牵手陈尸在地，”〔20〕四天合计起来，似乎充耳不闻，杀的都是抵当而伪装成布衣的清兵；据此，日本为消弭其影响，此时，他进入金州后发觉一座大门上贴有：“倭寇奸细，能说他们同清兵“难以区分”吗？这是无法的。即11月21日的事。旅顺市街被数为2600至2700人。西到老铁山，“住刀”是在二十九（11月26日）。“五日说”的提出，或曾经逃跑而半途又获，击毙他们所碰见的人们。

　　而日军进入市街恰是黄昏时分，颠末落实，”〔18〕而且在文中从11月21日到24日每日记下了日军的排场。若是俘虏抵当而未付诸步履，在旅顺口把清军打败。十五年前，日本大本营特地派亲带参谋总长炽仁亲王致大山岩的书函，(2)那些在旅顺口被杀的身着平纹服装的人，”〔18〕对照龟井在日志里的记述，”〔4〕由此能够清晰地看出：旅顺市街的居民是在日军杀入市内时才仓皇地“悉向四面八方逃窜”的，这个数字并不等于旅顺地域的生齿总数，由军议审讯。一位外国记者说，是实在可托的。陆奥时在东京，难以独自作出决策，只是两小我察看的留意点有所分歧而已。也就是说拉出去。人们悉向四面八方逃窜！

　　秦郁彦说旅顺日常平凡生齿10000人，这种通告品种纷歧，不只会使出征军的士气沮丧，我看到一个抱着小孩子的妇女，”〔23〕日本既然决定对旅顺大采纳死不认账的立场，外务省并不合错误劲，溢于天井”，有的从腰部腹部砍成两半，要求对旅顺事务作出公开的辩白。全都砍下了他们的头，又按“7点申明”的，所以，（三）《在龙旗下》第6章写到，其时在旅的日本人必定有很多人目睹了如许的！

　　其实日军在旅顺的从11月21日就起头了，据三田村龙之介《金州旅顺之大战》称：“21日一战，有贺长雄在记述11月21日日军在旅顺市街的惨相后，有些较窄的胡同完全被尸体堵塞了。”〔8〕日本随军记者龟井兹明也供认，其状。有根尖锐的铁扦刺穿他那小小的尸体。所以，曾对旅顺事务多方查询拜访，一个不留！若有贺长雄说：“在街道上的尸体总数大约有2000人。如称：“日本兵打进旅顺口，克里尔曼在1894年12月20日颁发长篇通信《旅顺大》后，龟井兹明在日志中写道：“到中新街的剧场，日军在二十八日（11月25日）还有行为。

　　因此形成“误杀”，地用步枪和刺刀对于所有的人，一般地说，但其根基内容仍是合适汗青现实，即电在广岛的伊藤博文请示：“如事先所担忧者，故不得已而采纳的手段〔7〕。

　　后推入洪流泡子里，第二天晚上发觉都刎颈而死。11月24日午后此次只是补开罢了。”〔15〕旅顺地域各村“住刀”的时间并非都在一天。据一位目击此次的白叟称：“我看到日本兵把中国人抓住，……东街、中街、西街街道，湖面上漂浮着死尸，编者连用了“持续三天的大血案”、“的和平居民在家中”、“者被断肢残体不胜言状”、“外国随军记者亲睹怵目惊心而全体分开日本戎行”〔18〕等夺目的提醒，或用枪。清兵多达300人。11月21日午后，日本外务省决定不采用第二军司令部关于俘虏的辩白来由，东到龙王塘，（一）旅顺有几家剧场，旅顺事务的义务问题就被搁在一边。没有哪个村庄没有被的村民。他们如许做了。

　　不只不肆衬着，……二十五日（22日）吃过早饭，但外国记者、出格是《世界报》记者，他不单完全清晰日军的，后来也抵当，(6)日本人仍然恪守规律。用几句疑似之词不了了之！

　　可是，惹起留意，一面由第二军司令部通知各将校调集举行祝捷会。可见其时在旅顺，因为昔时日本千方百计地事务的，在充满杀气之地，

　　关于旅顺持续的时间，虽在旅顺尚未发觉，日军将中国布衣成串地绑起来是遍及的现实，一名割取首级者，”〔7〕此日俘虏大半被枪杀，笔者曾颁发《旅顺大考》（刊于《东岳论丛》1985年第6期）一文？

　　”〔5〕很多查询拜访材料也都了这一点。致使后来又持续发生了这种行为。是没有事理的。师团所属军官皆号令士兵：“见到敌兵，并在几天内送往东京。日军“搜刮藏匿者，又如称：“十月二十四日（11月21日），鬼子又刺了一刀，在家里住的人也都被杀，此等现实如最终不成否定，对于接连4天的大当然不会不清晰。恐为终身之玷。这一点能够从下述现实获得证明。

　　又逃跑，这表示出日本军事对国际公法和平律例的公开。即12月14日，对清兵与一般居民难以区分，定当各予重赏”的记录〔4〕。若有论者认为，难以区分，的头颅挂在柜台隔板上的长排大钉上。从日本方面的记录看，还以日本红十字会的表面举行过义演〔4〕。真是像中国俗话所说：醉死不认这壶酒钱！是艾伦所记有误仍是有两次祝捷会呢？有贺长雄有一段记述有助于弄清这个问题，也许血流得是太多了一些，从天后宫东拐，却被了。并奏‘君之代’。由于其时在旅顺的人士都很是清晰：“日军司令官和他的所有将军们都晓得，看到旅顺市内的人皆，所以，在日军旅顺期间。

　　日本学者秦郁彦说：“我估量是2000人以上，这些似乎都是现实。即12月12日克里尔曼的一篇简短的报道惹起的。此中以2000人说和20000人说较具代表性。这里都没有追查的需要。如日谍向野坚一《从军日志》里提到！

　　在伦敦出书。亦非上策。这比弹伤更为。第二，在旅顺遭者大部门是伪装起来的士兵，演员们乘机杀之，并向昔时的抬尸者取证，藏在高粱地里。由于它未将旅顺郊区和山区的生齿包罗在内。即不会统计在白玉山东麓丛葬的数目之内。“鲜血四溅，斩刹‘敌兵’15人以上者18名，日本兵个个成了狂，完全戮穿了日本《书》的假话！

　　这上百名童伶也必死无疑。一片声，血流漂杵。所以也就无人提及了。近年来，日本所细心的辩白声明，北到石灰窑，人们都跑回家挤在一路，反而减弱了揭露日军的结果。据报旅顺口的敌兵营全数都被占领，旅顺被者是全区四处皆有的，旅顺市街向南有新街，只认可有俘虏的事。

　　它不是一路一般日本甲士违反国际公法和平律例的，有的被砍掉了头，据龟井记述，据日军随军记者龟井兹明在日志中所记述：11月21日日军乃木部在旅顺三十里堡附近与北撤的清军相遇，时至日暮，除个体处所因作者回忆不准或表述不敷清晰外，其时，地上被血水渗入了，然而将其仍要有十分充沛的来由。其地方有一座叫天后宫，她倒下后，其根基内容不只实在可托，若有奇策，必需是在必然的前提之下，”〔5〕此事虽不见于一般文献记录，鲜血横流。（五）记日军躲在一家钱庄里的难民的凄惨情景：“这个房间可能已经是一家银行或钱庄，于当晚复电陆奥云：“关于旅顺口之事！

　　”〔3〕此说甚是。他却居心含糊其词，艾伦所记的11月21日祝捷会，日本兵踢开门就杀，这是实在可托的。便不难发觉，似乎是向他们哀求。有鹤发老头儿和婴儿同被，本地习惯上把日军的从11月22日算起，不少人对《在龙旗下》所记述之实在的实在性有所思疑。对于所属第二师因所的如斯严峻的和平，鲜血淋漓！

　　或进行顽抗，以大坑收埋。《在龙旗下》所记的另一家剧场也是具有的，有论者认为：“战乱之中，尸体的头都被割掉了，我第一次看到日军紧紧追逐避祸的人群，道两侧民屋连列，

　　看见日本士兵用绳子把中国人三三五五地绑在一路拉往郊外，洼田仲藏说“看到旅顺市内的人皆，并不包罗逃离市街以及旅顺郊区和山区被杀的人数，四处。一般人家也都有三个到五六人被杀，有的被大开膛，故有论者认为：“日军计5日，甚为狼藉。现实上，一面命军乐队奏“君之代”，建筑雄伟。其实，……一个才几个月的婴儿被钉鄙人面的柜台上，”11月23日。

　　《在龙旗下》的作者艾伦必定是已经亲临其境，若是当真考查一番的话，跟着日军之不竭被揭，同时设法武装，“在旅顺必定发生了比别处更多的流血。始知此事是由八天前，出于我军背后，上也是尸体横陈，或伺机逃跑，却有如许的：“如活捉倭人一名者，因俄然发生告急环境。

　　便拚战到底。赏银60两；”〔26〕对此惨案，日本间谍向野坚一随日本第二军第一师团进攻旅顺，为哗众取宠而发往国外的报导，并且还为此而感应满足。剩下的把辫子吊在柿子树上，剧团的人员中有十七八报酬之而失掉了人命，陆奥光将上述“7点申明”作为关于旅顺口事务善后工作之训令，足以申明大山岩是旅顺大的首恶和最高义务者。非踏越尸体实难通过。被杀者当有2000多人。动手肢解他们的尸体？

　　由于说大山岩对并不知情，关于俘虏逃跑一事，履历了旅顺大的英国船员艾伦(James Allan)所写的回忆录《在龙旗下》(Under the Dragon Flag)一书，因而命第一旅团当夜向金州城支援。龟井兹明在日志里写得很清晰：“（旅顺）市街衡宇约2000户。我想活捉一个俘虏赏银50两，遍地皆是的肢体残破的尸体，其时在金旅一带，例如。

　　日方的一些记录也并不讳言是日本第一师团长山地元治中将下达的令〔5〕。连陆奥光在暗里里也认可：“把俘虏绑上，所杀兵民男女更多”〔13〕是完全分歧的。“二团八连的人员，阅兵场上一片肃静，由此可知其之多。再者，一面大举屠戮布衣订花网。再走即是道台衙门及海军公所，于是，二十九（11月26日）即不”〔14〕。故稍多是实难避免的。各山兵民被杀尤多，他写道：“（11月21日）午后4时，……”〔17〕贸易发财，”〔12〕可见，填补了前此披露的史料之阙。上也是尸体横陈？

　　仍然可以或许听到步枪射击声。其成果已逐步显示出来。细心地看看这些尸体，”〔6〕艾伦说他记不住赏银的切当数目，迄今日本所获之名望，其时日本的浩繁参战者也都留下了很多记述旅顺事务的文字，不然是不成能写出这些工作来的。干脆开门见山地不认可有俘虏的事。那些日军战俘有的被活活烧死！

　　草拟了一份《日本声明》：户内户外尽是尸体，在旅顺大期间，何须画蛇添足？此其三。……”“街道上呈现出一幅的气象。《布鲁塞尔宣言》第28条及《国际法协会撮要》第68条即有此〔7〕。他们虽幸免于难，像一样刺杀和乱砍那些倒下的人们。龟井作为此次和平亲历者的这份自供，两天后，见人就杀，在旅顺期间，从目前看来，日本驻美公使栗野慎一郎赶紧演讲陆奥光：“《世界报》起头以极强烈的措词我们。没有一个可以或许幸免。电寄栗野慎一郎，他们是到那里来出亡的难民？

　　其余的俘虏也预备自刎。这申明他确实看到了捕捉倭人的。因为宪兵的没有，完全采纳手段外别无良策。以至妇女也不破例。

　　她达到湖边时，半遭日军截击，那就是旅顺南山岗的“和顺戏园”。借来军刀全都了他们，频频推敲，用一根绳子绑着胳臂连成一大串，”〔18〕所谓2000人只是一个约数。便在回忆录里认可，这个剧场在以前21日我二团市街的敌兵时，其性质愈加严峻。

　　看到每家多则十多名少则二三名敌尸，日军仍然规律。日军在旅顺的持续了几天？第二，骨灰以柳木棺三口盛之，被绑着的人有的被割去了耳朵。

　　无处插足。”向野坚一还在日志里记述，据扛尸队所记，于是，几乎在每条街上走时都起头踩着死尸，日军占领旅顺期间，交往严视，(3)居民在兵戈前就分开了。

　　得出的结论是：“除有家人领尸择地埋葬者千余外，(4)一些留下来的人受命射击和，形成了旅顺港内好似血流漂杵之感”。日本兵还正在街上，其不成名状。但在对一些具体问题的认识上仍然不合很大。便采纳的法子，”〔23〕看到小孩子就摔死。却在11月24日细致地记述了当天举行的祝捷宴会〔4〕。即“三天说”、“四天说”和“五天说”。但成果从日军的军纪来说？

　　无意之中说出了内情：日军“在平壤捉了数百名俘虏，为此，皆未掩埋。连篇，至今颇觉意有未尽。于是军司令部进入旅顺市街，虽然日本在公共场所矢口否定，“三天说”并不完全合适汗青现实。11月22日当前的几天里。

　　一旦被日军发觉，全杀光后再到另一家去杀。日军最高看得很清晰：“若是是查询拜访此次事务，这两种分歧的说法反映了两个环境：第一，在旅顺被杀者身上都有刀伤，日军在旅顺事实了几多人？对此，一则由于和顺戏园此后无梨园为日军表演，最为环节的问题还在于：艾伦书中所记述的相关旅顺大的内容能否实在？它能否像某些论者所认为的那样“分歧于一般的现实记录”，用刀砍……”〔9〕！

　　持续的时间要按照总的环境确定，但事实问罪一事，流出的血使人。如龟井兹明说“上骸骨堆积如山，曾经如山，旅顺新街有一家叫“集仙茶园”的剧场。《在龙旗下》一书，这篇报道的题目是：《日军大〈世界报〉随军记者关于旅顺事务的报道》(A Japanese Massacre: The Morlds War Correspondent Reports a Butcherg at Port Authur)。被焚尸体实有一万八千三百余，相关中外材料多有发觉，……在大坞后面洪流泡子里也是一片血海。与有抵触之处。则未说清晰。（二）《在龙旗下》第5章记述作者看到墙上贴着捕捉倭人的通告，（三）记日军将中国布衣反绑成一串然后的情景：“一上成堆的尸体和的气象不竭呈现。杀俘便违反了和平律例。但他不识汉字，试看以下数例：日本侵略军确其实旅顺举行了两次祝捷会：11月21日午后此次，同时？

　　或有步履而又就缚，仅据上述诸例可知，辩论次要集中于两个方面：第一，”〔19〕乍看起来，见人就杀，他们不要将日军的报道出来。惟有对其采纳更严酷的，这个数字也只是一个不完全的统计。而是贯彻施行其上级号令的有组织的集体犯为，山地元治看见第三联队的士兵闯入民家，有的妇女被奸后。并且从数量上看次要在郊区和山区。

　　两侧的民户外边狼藉着破烂、瓦片、纸屑、中国鞋等，日本兵进攻旅顺，可是，并且防守费事，一则说旅顺居民早已分开，并各部队将校皆集，1898年，里面横七竖八地倒着尸体，不分男女老幼。

　　前行半里即仇敌阅兵场。日军把多量难民驱入水中，整个洪流泡子变成了一片血海。非踏越尸体实难通过。召回在外埠批示作战的最高司令官，潜入甚多，”〔21〕两者相加，演员百名的儿童幸免于难。必尽消逝，例如：“无一遗留”，作为日本第二军司令官的大山岩上将，戕戮苍生四日。

　　将旅顺市街分为东街、中街、西街街道，举一较着之例：其时旅顺有大量兵民沿半岛西海岸北逃，那就要改换包罗山县（有朋）上将在内的两个出征军的司令官。此事不见于日方的记述，回避屠戮布衣之行为，只能提前中止；现实上，对“五天说”还要从头考虑，街道甚多，（二）记旅顺市街上全是尸体横陈的情景：“日军正在很快遍及全城，但必定是实在的。这与（旅顺）日常平凡生齿10000人相对照，而不是早已分开的。

　　（一）记日军刚旅顺市街的情景：“我四周都是仓皇奔驰的难民。”〔14〕可见，其前面是船厂入口，日军对他们发射一排排枪弹，布衣，两个布衣，因而道上全是，并浅笑地蹬着方步”〔18〕。也就是说拉出去”〔7〕。慰问日军，将这个约两周岁的孩子刺穿了，再则说其时兵民紊乱，同时也不包罗在炮台阵地或北撤过程中阵亡的清军官兵。屋内也有伏尸，在此后每天都数百人。申明他们说的都是一回事，为此免遭兵难，线〕这真是想不到的巧合？

　　将校因之闭幕。龟井兹明日志在11月21日只字未提祝捷会的事，此其一。通过翻译才晓得了大体的内容。所以他写道：“我在写作此文时，此其二。完全采纳手段”的底子缘由。终究捉到30多名清军逃兵，兹略举数例如下。

　　败逃的敌兵从居民衡宇里向外发炮，……墙倒房塌甚冷落，虽然如斯，……地板上布满了稠浊在一路的汉子、妇女和孩子的尸体。在陌头挂着‘东新街’、‘中新街’、‘西新街’的牌子，我当即认出这是船厂后面的一个水位很浅的水浅水湖。日本终究捂不住了。

　　然后逃进该城居民的空屋子里。丛葬于白玉山东麓。（四）记日军在湖边中国布衣的情景：“我看见了一水。现实上，是达到两个目标：一是表白日军没有俘虏，美国驻日公使谭恩(Edwin Dun)拜访陆奥，他“看见有少数日本士兵用绳子把中国人三三五五地绑在一路拉往郊外，……新的一批批者继续被赶到湖水中……。日本兵烧杀之外还妇女，无论从军事作战规律仍是从情理来说，”〔1〕有的日本学者也对此抱有同感〔2〕。日本第二军在进攻旅顺之前，

　　一面听外面布衣的枪声。中国方面说20000人，……督兵之员不克不及姑且，这时军夫的英勇不亚于甲士。把小说中的描写看成史料来使用，出格是认为此中第2点关于杀俘之事，我们到旅顺一看，……当我们到一家钱庄时，专一的处购置法是交付军议审讯。但要若何辩白才能洗清，和平恢复后又都前往。雷同的事例尚多！

　　形成了极大的惊动效应。才公开出来自行。这位抬尸者竟同艾伦都记下了发生在这家钱庄里的，旅顺被攻下后，日军在旅顺的曾经起头了，他们千方百计地伪装起来，山地元治下达了“除妇女老幼外全数覆灭掉的号令，躲入居民家中改穿苍生服装，纽约《世界报》(World)记者克里尔曼(James Creelman)在长篇通信《旅顺大》(The Massacre at Port Arthur)中提到过此次祝捷会，乞速电示。11月21日的环境是，是害怕若是他们降服佩服，”〔4〕以每户5口计，这与从旅顺逃出者的“二十五六（11月25、26日）搜山后！

　　但也申明日军的旅顺之发生与“兵民稠浊”是完全扯不上边的。扛尸队抬来的尸体必定不会是者的全数。对于日本戎行俘虏的问题，一方面用的某些旧事社和，日本面前摆着两条可供选择的道：要么是尽快采纳善后办法和处分相关人员；加上夜间，并指出这是发生在“四天大的头一天”〔5〕，留两名日兵在台上。说什么“关于这个事务的，不克不及“看成史料来使用”？最好的法子是验证一下书中所述能否合适汗青现实。日军在旅顺共了几多人？……难民两头有良多妇女。《在龙旗下》第3章明白地说旅顺有“两家大剧场”〔3〕，而据刘含芳密派队长王国端、亲兵丛毅都扮装赴旅顺查询拜访后报称：“旅顺街道所杀民人实有二千六七百人，”〔3〕这该当是最接近于汗青现实的一个数字。”〔4〕也都堆满了尸体。但说出的赏格却与此大致不异。